Баев О.В. Иностранный капитал в промышленности Кузнецкого бассейна (конец XIX

1.3. Деятельность золотопромышленных предприятий с участием
иностранного капитала в Кузнецком бассейне в начале ХХ в.

   В начале ХХ в. деятельность предприятий "Золоторосса" в Кузнецком бассейне по непосредственной добыче золота была еще незначительной. В операцию 1900 г. работал только прииск Успенский, на котором было добыто 5 ф. 36 з. золота, в 1901 г. - 3 ф. 4 з., в 1902 г. - 1 ф. 24 з., а остальные принадлежавшие "Золотороссу" прииски Рекомендованный, Сибирский, Раскинутый, Российский, Нерпинский и арендованные прииски Лидинский, Пророко-Ильинский, Варваринский, Всемитоптанный, Анастасьевский, Варфоломеевский, Заширотный, Ольгиевский, Амбаровский, Воскресенский, Ненастный и Нининский не работали [1].
   В операцию 1902 г. убыток "Золоторосса" по мариинским приискам составил 5830 руб. 70 коп. [2] и 30 ноября 1902 г. все эти 18 приисков площадью около 1300 десятин были переданы в аренду до выработки известному сибирскому купцу потомственному почетному гражданину Николаю Александровичу Второву [3]. В 1903 г. Н.А. Второв провел их разведку и получил, по мнению журнала "Вестник золотопромышленности", хорошие результаты [4].
   В 1905 г. по данным Совета съезда золотопромышленников Томского горного округа золото добывалось Н.А. Второвым только на 4 приисках (с добычей соответственно): Амбаровском (1 фунт 82 золотника 37 долей), Варваринском (22 ф. 26 зол. 37 дол.), Варфоломеевском (22 ф. 21 зол. 50 дол.) и Успенском (4 ф. 20 зол. 57 дол.) [5], в результате из общей добычи по Томскому горному округу (40 пудов 14 фунтов 94 золотника 23 доли) [6] на долю приисков "Золоторосса", находящихся в аренде у Н.А. Второва, приходилось немногим более 1 пуда, так как к началу ХХ в. прииски "Золоторосса" были одними из беднейших в Мариинском уезде. Тем не менее на Успенском прииске работало 46 рабочих, на Варваринском - 8, а на Амбаровском - 1, которым платили не менее 1 рубля в день при рабочем дне около 10 часов [7]. В результате при установленной Монетным двором цене 1 золотника чистого золота 1000-й пробы в 5 руб. 50350/363 коп. доходы Н.А. Второва от золотодобычи на Успенском, Варваринском и Амбаровском приисках в 1905 г. составили около 10 тыс. руб. при расходах в 56773 руб. [8], в результате чего прииски "Золоторосса" Успенский, Амбаровский и Варваринский, арендуемые Н.А. Второвым, попали в список убыточных золотопромышленных предприятий, хотя подесятинная плата за них в сумме 101 руб. 50 коп. внесена была [9].
   Такое положение дел явно не устраивало Н.А. Второва и 16 сентября 1910 г. прииски были возвращены "Золотороссу" [10]. 1909/1910 финансовый год принес "Золотороссу" от эксплуатации мариинских приисков 12890 руб. 39 коп. убытков [11], поэтому от части золотоносных площадей (Успенский и Анастасьевский прииски) "Золоторосс" отказался [12] (видимо, рентабельная добыча золота на них более не представлялась возможной), а остальные продолжали оставаться в собственности "Золоторосса".
   В добыче золота на территории Кузнецкого бассейна наряду с русскими золотопромышленниками и акционерными обществами (в которых мог участвовать как отечественный, так и зарубежный капитал) участвовали и отдельные иностранные подданные. Первые попытки частных предпринимателей заняться добычей золото относятся к концу ХIХ в., но массовым это явление становится только в начале ХХ в.
   13-14 октября и 3 ноября 1899 г. французский гражданин Альфред Лео Симон и австрийский подданный Карл Генрих Лисснер заявили по 4 золотосодержащие площади по реке Кии [13] и 8 мая 1900 г. Симону был отведен прииск Славный (143 десятины) [14]. Летом 1900 Симон и Лисснер подали заявки еще соответственно на 1 и 2 прииска по берегам Кии, Полуденного и Большого Кундата [15], 19 октября 1901 г. Лисснер - еще 1 заявку [16], а всего в 1900-1901 г. - на 4 и 6 приисков в бассейне реки Кии, но официально 5 мая 1902 г. Симону был отведен только прииск Миниатюрный (2 десятины) [17], а остальные площади в 1902 г. были зачислены в казну и в 1904 г. объявлены свободными [18]. Да и двумя отведенными приисками Симон владел недолго: 3 февраля 1901 г. был объявлен свободным прииск Славный [19], а прииск Миниатюрный уже 19 сентября 1903 г. считался "бывшим французского гражданина Альфреда Лео Симона" [20]. В 1903 г. Лисснер подал заявку на отвод участка в бассейне Кундата, но прииск отведен ему не был, и эта земля в 1905 г. была зачислена в казну, а в 1906 г. объявлена свободной [21].
   С 19 мая по 22 июня 1900 г. прусский подданный Георг Лебрехт Конрад Рюхард (Рюхерт) и германский подданный Гуго Маврикиевич Марк вместе с женами Фанни Карловной и Софьей Карловной подали 6 заявок на золотосодержащие площади по берегам рек Кии и Яи, но уже в 1903 г. по меньшей мере 3 участка были зачислены в казну [22].
   6 июня 1900 г. в пользу германского подданного Георгия Дмитриевича Брауна была заявлена золотосодержащая местность по правому берегу Кии, но и она в 1903 г. была зачислена в казну. [23]
   Гражданин Северо-Американских Соединенных Штатов инженер Дайтли Франц Китинг с ранней весны 1899 г. производил поиски в золотоносном районе Мариинского уезда и окончательно остановился в системе рек Тулуюл и Золотой Китат [24]. 28 апреля 1899 г. Китинг получил разрешение на разработку отвалов на Преображенском (10 десятин) и Петропавловском (104 десятины) приисках [25], а 2 июня 1899 г. - еще на 4 приисках общей площадью 393 десятины (Велико-Николаевский, Екатерининский, Петропавловский и Спасовский [26]). На Петропавловском прииске по реке Тулуюл Китинг предполагал работать гидравлическим способом, а на остальных - драгами. Машины, инструменты и материалы для этого должны были быть доставлены из-за границу транзитом через Европейскую Россию [27].
   В 1900 г. Китинг приобрел у белостокского мещанина Адольфа Карловича Спейта право "разработки отвалов и отбросов на площади Александро-Невского прииска" [28]. Таким образом, "американский хищник" получил возможность "беззастенчиво грабить" то, что не смогли изъять из этих земель их прежние российские владельцы. Через 2 года, 4 мая 1901 г. Китингу было позволено разрабатывать и целики на общем основании на всех принадлежащих ему 7 приисках. Не забыли и обложить владения американского золотопромышленника податью, которую в 1902 г. он исправно внес [29].
   На базе своих приисков и заявок на отводы Д.Ф. Китинг в марте 1901 г. в Лондоне образовал акционерное общество под наименованием "Сибирское золотопромышленное общество с ограниченной ответственностью", известное также как "Сибирское общество разработки золота дражными способами" ("The Sibirian gold drending Company Ltd") с номинальным акционерным капиталом в 2 млн. руб. [30] (200000 ф.ст., разделенных на 20000 акций по 1 ф. ст.) [31] Все акции были разобраны и оплачены [32], в правление общества вошли Ч. Милн (председатель), Ч. Бенда, Х. Клинтон, Д. Ватсон и Д. Веймонд [33]. 6 июля 1901 г. "Сибирское золотопромышленное общество", работавшее в соответствии с английским уставом, было допущено к действиям в России [34], где ему разрешалось эксплуатировать принадлежащие Китингу золотые прииски в Мариинском округе Томской губернии и другие золотые прииски. Приобретать же обществом в собственность, срочное владение или пользование недвижимого имущества можно было только после предварительного удостоверения местной губернской (областной) властью потребности в приобретении данного имущества. Движимое и недвижимое имущество, принадлежащее обществу в пределах Российской империи, и все причитающиеся обществу платежи обращались прежде всего на удовлетворение претензий, возникших из его операций в России. Заведующими делами и управляющими недвижимыми имуществами общества могли быть только русские подданные неиудейского исповедания. Разбор споров между обществом и правительственными учреждениями или частными лицами по делам общества в Российской империи производился на основании действующих в Российской империи законов и в русских судебных учреждениях [35].
   21 января 1902 г. Китинг передал этому обществу свои прииски Александро-Невский, Велико-Николаевский, Петропавловский и Преображенский [36]. От аренды приисков Екатерининского, Спасовского, Сборного и другого Петропавловского Д.Ф. Китинг отказался и в 1904 г. они были зачислены в казну [37] (очевидно, они были совсем истощены и не были пригодны для промышленной добычи золота, поэтому и в 1905, и в 1907 гг. их не удалось продать с торгов [38]).
    В 1903-1904 гг. Китинг подал заявки на 2 отвода по реке Тулуюл, но прииски на них открыты не были и в 1905 г. эти земли были зачислены в казну, а в 1906 г. объявлены свободными [39]. Кроме того, в 1904 г. "Сибирское золотопромышленное общество" отказалось от владения приисками Преображенским и Трудолюбивым и их сначала в 1905 и 1907 гг. Кабинет безуспешно пытался продать с торгов, а в 1907 г. они был зачислены в казну [40].
   В 1902-1906 гг. "Сибирское золотопромышленное общество" вело добычу золота на Петропавловском прииске по реке Петропавловке, но ее размеры были очень скромны. В 1902 г. было промыто 5600 пудов песков и при среднем содержании золота 12 долей в 100 пудах песков было добыто 7 з. 9 д. золота. Максимальной производительности это предприятие "Сибирского золотопромышленного общества" достигло в 1903 г., когда было промыто 212060 пудов песков и при том же содержании золота добыто 2 ф. 72 з. 89 д. золота. В следующем 1904 г. на этом прииске работало 10 человек, которые промыли 4579 пудов песков и при содержании золота в 30,5 долей в 100 пудах песков добыли 15 з. 11 д. золота [41].
   В 1906 г. на Петропавловском прииске работало 28 человек, получавших 1 руб. 10 коп. в день, но даже с использованием драги на прииске было добыто 93 з. 12 д. золота, так как в 100 пудах песков содержалось в среднем 6,5 долей золота. Всего "Сибирское золотопромышленное общество" в 1906 г. затратило на разработку золота на Петропавловском прииске 2826 руб. [42], а доход от добытого менее чем 1 фунта золота при цене 1 золотника 100й пробы в 5 руб. 50350/363 коп. составил всего около 500 руб., то есть на разработке одного прииска иностранные предприниматели потеряли более 2 тыс. руб.
   Не мудрено, что уже в 1908 г. "Сибирское золотопромышленное общество" не внесло подати за прииски Александро-Невский, Велико-Николаевский и Петропавловский, они были зачислены в казну [43] и выставлены для продажи с торгов 10 февраля 1910 г. [44] После этого события у нас нет больше сведений о деятельности в Кузнецком бассейне "Сибирского золотопромышленного общества", которое, скорее всего, прекратило свое существование. Сам же Д.Ф. Китинг в 1906 г. получил во владение прииск Больше-Ивановский площадью 78 десятин по реке Больше-Ивановке, но уже в 1909 г. этот прииск был зачислен в казну [45].
   Значительный приток английского капитала в золотодобывающую промышленность России начался в 1900 г. К этому времени в других районах английских капиталовложений (Южная Африка, Австралия, Канада, Аляска) поле деятельности для британских финансистов значительно сузилось из-за насыщения этих золотодобывающих районов инвестициями, поэтому Сибирь с ее дефицитом капиталов сразу же привлекла их внимание.
   16 июля 1899 г. в пользу великобританского подданного Юлия Матвеевича Эдвардса была заявлена золотосодержащая местность (правда, прииск на ней отведен не был и в 1903 г. она была зачислена в казну) [46], 4 февраля 1900 г. на торгах в Томском горном управлении он приобрел прииски Феодосиевский, Пробный и Алексее-Георгиевский за общую сумму в 35 руб. [47], а 18 июня и 2 августа подал заявки на 2 золотосодержащие площади по рекам Петропавловке и Приезжему Мурюку [48]. О результатах его деятельности в золотопромышленности нам ничего не известно, кроме того, что в 1904 г. никогда не работавший прииск Феодосиевский был зачислен в казну, в 1905 г. подлежал отдаче с торгов, а в 1906 г. объявлен свободным [49].
   Во время войны с Японией и революции 1905-1907 гг. наблюдался некоторый перерыв в размещении английских капиталов в России [50], что объяснялось многими причинами (трудность для английского директора общаться с рабочими через переводчика, многочисленные праздники и послепраздники и сопровождающие их пьянки, тяжелые налоги, сильное административное вмешательство, суровый климат, изолированное положение приисков) [51]. Кроме того, Сибирь была районом, непосредственно примыкавшим к театру военных действий, и финансовые круги с особым опасением относились к перспективе помещения своих капиталов в этом районе [52].
   1906 год стал моментом, с которого начинается успешное проникновение английского капитала в золотодобывающую промышленность Сибири, а с конца этого года в Англии вспыхнула очередная грюндерская горячка. К этому времени в других районах английских капиталовложений (Южная Африка, Австралия) поле деятельности для биржевых спекулянтов значительно сузилось, а такой еще недостаточно известный район, как Сибирь, сразу же привлек их внимание [53]. Всего в разных странах работало 867 английских золотодобывающих компаний с нарицательным капиталом в 2 543 600 160 руб., из них 25 с капиталом 88 067 060 руб. - в России [54], но дивиденды выдавало только "Ленское золотопромышленное товарищество" [55]. Причину такой малой успешности английского предпринимательства в России искали, главным образом, в незнакомстве англичан с русскими местными условиями [56]. Чтобы этого не случилось, иностранные предприниматели либо привлекали к сотрудничеству российские банки, либо российский технический персонал. "Условия службы в иностранных фирмах были лучше, так как они платили сравнительно повышенное жалованье, но зато они требовали, чтобы служащие были исполнительны и действительно положенное время работали" [57]. Иностранное же предпринимательство в "чистом виде" (в форме акционерных обществ, учрежденных за границей) постепенно угасало и иностранный капитал стал направляться не в иностранные, а в русские общества [58]. "Такое положение для англичан было удобно в том отношении, что русские служащие, зная прекрасно местные условия жизни, вели дело гораздо лучше назначенных иностранных инженеров, приезжавших в незнакомую для них страну" [59].
   Видимо, одним из примеров подобного сотрудничества (английский капитал и русские служащие), благоприятного для обеих сторон (англичане получали прибыль, а русский технический персонал - работу за сравнительно повышенное жалованье) была "Золотопромышленная компания Везирова и Стенли". Она возникла в 1908 г. на основе договора, заключенного 16 мая 1908 г. между Кабинетом с одной стороны и членом великобританского парламента Артуром Стенли и горным инженером Фаррухом бек-Везировым с другой стороны, которые и создали это смешанное англо-русское предприятие [60].
   Договор предусматривал аренду сроком на 24 года для разведок и добычи золота и серебра района Салаирских золотых промыслов и бассейна реки Чумыш с правом продления договора еще на такой же срок. До 1 апреля 1909 г. арендаторам предоставлялось исключительное право разведок на россыпное и рудное золото и серебро, причем на эти разведки они обязаны были затратить не менее 30 тысяч рублей, что обеспечивалось внесением залога в сумме 12000 руб. Если бы арендаторы пожелали взять под разведку или разработку участки, которые состоят в постоянном пользовании крестьян, казаков или других лиц, обществ или учреждений, то они должны были вступить в предварительное соглашение с этими лицами, обществами и учреждениями по вопросу о вознаграждении за отходящие угодья и постройки [61].
   Все добытое арендаторами золото должно было сдаваться в Барнаульскую золотосплавочную лабораторию для отчисления причитающейся Кабинету процентной подати. С добываемого арендаторами на принятых отводах золота в пользу Кабинета должна была отчисляться процентная подать натурою в размере 10% с отводов, разведанных Кабинетом, 8% - с открытых арендаторами россыпей, 6% - при разработке россыпей драгами, механическим или химическим способами и 5% - с рудного золота. Минимальная добыча золота в передаваемом арендаторам районе на первые 3 года определялась в 10 пудов ежегодно, а в последующие, до конца срока действия договора, не менее 1 пуда в год на каждом отводе не свыше установленного в законе размера. Минимальный доход Кабинета от процентной подати назначается в 20000 руб. в год на весь период деятельности договора, а в случае, если по истечении первых 3 лет разработки количество отводов окажется свыше 10, то минимальный ежегодный доход Кабинета увеличивался из расчета 1500 руб. на каждый лишний отвод. Сверх того, арендаторы обязались добывать по истечении 2 лет со дня заключения договора не менее 25 пудов серебра ежегодно, а Кабинет должен был получать с этой деятельности минимальный доход в 1000 руб. [62]
   Кроме того, за отводы, принятые арендаторами из земель Кабинета, устанавливалась подесятинная плата по 2 руб. за десятину. Устройство на арендуемых землях торговых, фабричных и заводских заведений могло быть разрешено за особую плату по согласованию с Начальником Алтайского округа. По окончании же действия договора арендаторы должны были все устроенные ими рудники, плотины, шлюзы и водопроводы бесплатно передать в собственность Кабинета [63].
   Арендаторы обязались оказывать своим рабочим и служащим необходимую медицинскую помощь, содержа за свой счет кабинетский лазарет в Салаире с имеющимися при нем врачом и прислугою [64]. Кроме того, золотопромышленники содержали врачей, заведовавших приисковыми больницами, и платили им вознаграждение в сумме 2400 руб. [65]
   В обеспечение исправности ежегодных платежей и исполнения обязательств по данному договору арендаторы при его подписании внесли в кассу Министерства Императорского Двора залог в сумме 35000 руб. [66]
   Данные достаточно жесткие условия договора были несколько смягчены 5 февраля 1909 г., когда срок разведок был продлен на 5 лет с обязательною затратою на разведочные работы не менее 15000 руб. ежегодно, минимальный ежегодный доход Кабинета уменьшался до 10000 руб., отчисления в пользу Кабинета с добываемого дражного и рудного золота понижались до 4%, а после предоставления Начальником Алтайского округа сведений о выполнении арендаторами условий договора 4 августа 1909 г. процентная подать с золота, разрабатываемого обычным способом, была понижена с 8 до 6% [67].
   Итак, в начале ХХ в. золотопромышленность Кузнецкого бассейна, в том числе и с участием иностранного капитала, испытывает определенные кризисные явления, выразившиеся в сокращении реальной добычи золота, отсутствии новых крупных инвесторов и снижении темпов развития уже существующих предприятий. В этих условиях определенный простор для своей деятельности получили частные иностранные предприниматели, но большинство из них (за исключением, пожалуй, Д.Ф. Китинга) так и не сумело приступить к серьезной работе в золотопромышленности Кузнецкого бассейна. Несмотря на это и частные иностранные золотопромышленники, и акционерные общества с участием иностранного капитала продолжали свою деятельность в Кузнецком бассейне.

  [1] Список золото- и платинопромышленных фирм в России. - СПб., 1904. - СС. 351, 352
  [2] Золото и платина, 1911, № 16. - С. 389
  [3] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 700, л. 38; д. 702, сс. 90-91; д. 703, сс. 68-70, 335-337, 339-341; д. 704, сс. 71-72, 326-327
  [4] Вестник золотопромышленности и горного дела вообще, 1904, № 1. - С. 10
  [5] ГАКО, ф. ОДФ-35, оп. 1, д. 50, л. 43
  [6] Там же, л. 45
  [7] ГАКО, ф. ОДФ-37, оп. 1, д. 30, лл. 31-32
  [8] Там же, ф. ОДФ-35, оп. 1, д. 50, л. 113
  [9] Там же. л. 84
  [10] Там же, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 702, сс. 90-91; д. 703, сс. 68-70, 335-337, 339-341; д. 704, сс. 71-72, 326-327
  [11] Золото и платина, 1911, № 16. - С. 390
  [12] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 703, сс. 68-70; д. 704, сс. 90-91
  [13] Вестник золотопромышленности и горного дела вообще, 1900, №11. - С. 218
  [14] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 1, д. 782; оп. 2, д. 628
  [15] Вестник золотопромышленности и горного дела вообще, 1900, №20. - С. 367
  [16] Там же, 1903, №2, с. 28
  [17] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 1, д. 782; оп. 2, д. 628
  [18] Там же, оп. 2, д. 701, лл. 3, 4, 66
  [19] Там же, д. 700, с. 134
  [20] Там же, оп. 1, д. 34, л. 1
  [21] Там же, оп. 2, д. 701, л. 42
  [22] Вестник золотопромышленности и горного дела вообще, 1900, № 19. - С. 353; 1903, № 14. - С. 224
  [23] Там же, 1903, №14. - С. 224
  [24] Там же, 1899, №15. - С. 374
  [25] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 1, д. 703, сс. 315-316; д. 705, с. 401
  [26] Там же, д.702, сс. 84, 106, 292-293; д. 704, с. 218
  [27] Вестник золотопромышленности и горного дела вообще, 1899, № 15. - СС. 374, 375
  [28] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 1, д. 704, сс. 286-287
  [29] Там же, д. 700, сс. 59-60
  [30] Разумов О.Н. Иностранные акционерные общества в горной промышленности Сибири... - С. 110
  [31] Список золото- и платинопромышленных фирм в России. СПб., 1904. - СС. 372, 373
  [32] Золото и платина, 1907, №1. - С. 10
  [33] Разумов О.Н. О деятельности иностранных акционерных обществ... - С. 91
  [34] Список золото- и платинопромышленных фирм в России. СПб., 1904. - СС. 372, 373
  [35] Вестник золотопромышленности и горного дела вообще, 1901, № 17. - С. 290
  [36] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 702, сс. 292-293; д. 703, сс. 315-316; д. 704, сс. 286-287; д. 705, с. 401
  [37] Там же, д. 702, сс. 84, 106; д. 704, с. 216
  [38] Горные и золотопромышленные известия, 1904, №22. - С. 324; 1905, № 23. - СС. 330, 331; 1906, №24. - С. 284
  [39] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 701, л. 35
  [40] Горные и золотопромышленные известия, 1904, № 22. - С. 324; 1905, № 23. - С. 330; 1906, № 24. - С. 284
  [41] Там же, 1906, № 4. - С. 49, № 7-8. - С. 85; Бересневич И.П. Отчет по статистико-экономическому и техническому исследованию золотопромышленности Томского горного округа. СПб., 1912, Т. II. - С. 81
  [42] ГАКО, ф. ОДФ-37, оп. 1, д. 30, лл. 31, 105
  [43] Там же, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 702, сс. 292-293; д. 704, сс. 286-287, 401
  [44] Золото и платина, 1909, приложение к №22. - С. 10
  [45] Бересневич И.П. Указ. соч. - С. 78
  [46] Вестник золотопромышленности и горного дела вообще, 1903, №11. - С. 176
  [47] Там же, 1900, № 4. - СС. 79, 80
  [48] Там же, № 20. - С. 368.
  [49] Горные и золотопромышленные известия, 1904, № 22, с. 325; Бересневич И.П. Указ. соч., с. 308
  [50] Адиясевич А.В. Мировая добыча золота и участие в ней английского капитала // Золото и платина, 1911, № 14. - С. 341
  [51] Керле Дж. Золотопромышленность в Сибири // Вестник золотопромышленности и горного дела вообще, 1905, № 7. - С. 173, 174
  [52] Разумов О.Н. Акционерное учредительство... - С. 93
  [53] Он же. Иностранные акционерные общества... - С. 109
  [54] Шиша А. Указ. соч. - С. 75
  [55] Адиясевич А.В. Указ. соч. - С. 341
  [56] Грановский Е.Л. Указ. соч. - С. 103
  [57] Там же. - С. 85
  [58] Разумов О.Н. О деятельности иностранных акционерных обществ... - С. 99
  [59] Шиша А. Указ. соч. - С. 76
  [60] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 111, л. 1
  [61] Там же, лл. 1, 2
  [62] Там же, л. 2
  [63] Там же, лл. 2, 4
  [64] Там же, л. 4
  [65] Горнозаводская промышленность Томской горной области за 1911 год. - Томск, 1913. - С. 49
  [66] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 111, л. 2
  [67] Там же, лл. 18, 19