Новости

   Источники

   Исследования

   О проекте

   Ссылки

   @ Почта

• Баев О.В. Иностранный капитал в промышленности Кузнецкого бассейна (конец XIX - начало ХХ в.)

   После неутешительных финансовых результатов своей деятельности в начале ХХ в. "Российское золотопромышленное общество" стало осторожнее относиться к аренде золотосодержащих местностей и в арендных договорах появляются положения о праве "Золоторосса" на проведение разведочных работ до заключения окончательных договоров о длительной аренде приисков и рудников.
   10 февраля 1910 г. "Российское золотопромышленное общество" арендовало у группы собственников рудники Тысячный, Миллионный, Прогрессивный, Странный и Казенный, прииски Аллатагский, Каменистый, Жданный и Святителе-Никольский и заявку на рудное золото рядом с приисками Ивановским и Алатагским. В течение 3 лет со дня подписания предварительного арендного договора администрация "Золоторосса" имела право разведки означенных рудников и приисков, уплачивая за все время разведки только казенные подати и налоги в общей сумме не свыше 1500 руб. в год. С момента же заключения окончательного договора "Золоторосс" обязывался в течение первых 3 лет выплачивать по 1000 руб. с каждого пуда добытого золота, а после истечении 3 лет - по 500 руб. за каждый пуд [1].
   8 мая 1910 г. "Золоторосс" арендовал у Л.И. Хотимской вплоть до выработки прииски Уральский и Декадентский. В течение 2 лет со дня подписания договора "Золоторосс" обязан был платить за эти прииски все установленные налоги и сборы и имел право произвести разведку приисков, а затем по своему усмотрению отказаться от аренды одного или обоих приисков. По истечении первых 2 лет действия сего договора "Золоторосс" обязан был уплачивать ежегодно минимальную арендную плату размере 300 руб. независимо от добычи [2].
   19 октября 1910 г. к "Российскому золотопромышленному обществу" перешли во владение прииски, находившиеся в аренде у Н.А. Второва [3].
   2 декабря 1910 . "Золоторосс" получил в аренду вплоть до выработки прииски Михайловский (принадлежавший Г.М. Миллеру), Союзный (И.М. Миллеру) и Ивановский (П.В. Вологодскому), обязавшись выплачивать владельцам с добытого на уступаемых приисках золота по 7% с его продажной стоимости [4].
   На общем собрании акционеров "Российского золотопромышленного общества", состоявшемся 18 февраля 1911 г., по предложению правления текущий год решено было посвятить разведочным работам, так как ни одна из групп приисков общества не была должным образом разведана и, соответственно, не могла служить объектом правильной эксплуатации [5].
   Это было тем более необходимо, так как именно в это время "Российское золотопромышленное общество" существенно расширяет свою мариинскую группу приисков и начатая "Золотороссом" в 1910 г. серия скупки и аренды приисков в мариинской тайге продолжилась и в 1911-1912 гг.: 8 февраля 1911 г. на торгах были приобретены рудники Лермонтовский (85 десятин), Пушкинский (98 десятин) и Семеновский (68 десятин) [6], а 5 марта 1911 г. Евгений Николаевич Постников продал "Золотороссу" рудники "Нина" и Леонтиевский и прииск Петровский за 2500 руб. [7]
   18 марта 1911 г. "Золоторосс" заключил договор с известным сибирским золотопромышленникам Иваницким, согласно которому Константин Иванович и его жена Ольга Евгеньевна Иваницкие передавали "Российскому золотопромышленному обществу" принадлежавшие им прииски в Томской губернии, из которых прииски Мариинской группы уже эксплуатировались [8]. Еще в 1907 г. циркулировали упорные слухи о продаже приисков Иваницких одной американской компании за 3 млн. руб. [9], а сам К.И. Иваницкий ходатайствовал о полном освобождении золотопромышленности, хотя бы на 10 лет, от всех налогов за исключением поземельной платы [10]. Видимо, уже тогда доходность приисков не устраивала этого известного сибирского золотопромышленника, но и сделка не состоялась, и правительство налоги не отменило.
   22 марта 1911 г. был окончательно оформлен договор на приобретение "Золотороссом" всего "дела" Иваницких, по которому было приобретено 67 отводов в Мариинском и Ачинском округах и 37 в Минусинском округе. За все эти прииски К.И. Иваницкому было уплачено 2 млн. 200 тыс. руб. [11] 8 августа 1911 г. "Российское золотопромышленное общество" приобретает еще 4 рудника общей площадью 364 десятины, принадлежавшие ранее Иваницким (Ивановский, Полтавский, Российский и Сибирский) [12].
   3 мая 1911 г. "Золоторосс" купил у Л.И. Хотимской за 325000 руб. 90/100 паев прииска "Шестая Берикульская площадь", 95/100 паев прииска "Берикульские утесы" и 95/100 паев прииска Еленинского [13], а прииски Весенний и Апрельский взял в аренду до выработки за уплату всех установленных налогов и сборов и по 1000 руб. с каждого пуда чистого золота, добытого на этих приисках [14].
   28 мая 1911 г. "Золоторосс" арендовал у Л.В. Верхратской до выработки Ильинский золотой рудник (103 десятины) [15], а 12 сентября - прииски Верхратский (118 десятин), Аннинский (87 десятин) и половинное участие в прииске Чирковском (158 десятин), расположенные по реке Чирковой системы Шалтырь-Кожуха, за 1000 руб. с пуда добытого химически чистого золота. На разведку и оборудование означенных площадей "Золотороссу" давалось 2 года с 1 октября 1911 г. по 1 октября 1913 г., после чего должны была начаться разработка золота. Кроме того, Верхратская и ее прямые наследники получили пожизненное право иметь на Чирковском прииске собственный дом и жить в нем [16].
   "Российское золотопромышленное общество" не только покупало или арендовало открытые другими золотопромышленниками прииски и рудники, но и вело самостоятельные геологические и разведочные работы, в результате которых ему отводились вновь открытые прииски. Так, 22 августа 1911 г. "Золотороссу" отводится вновь найденный прииск "Берикульские Утесы" площадью 101 десятина [17].
   Как видим, "Золоторосс" не только приобретал уже отведенные прииски у российских золотопромышленников, но и сам производил геологические разведки золотоносных площадей, активизировавшиеся в 1911-1912 гг.: 23 мая 1911 г. - 7 заявок по реке Большому Кундату, впадающему слева в Кию [18], 2 и 12 июля 1911 г. - 2 заявки по Большому и Северному Кундату [19], 17 августа 1911 г. - заявка по Восточному Мурюку, впадающему слева в Золотой Китат [20], 24 января 1912 г. - 9 заявок по реке Талановой, впадающей с левой стороны в Кию [21]. Правда, в 1912 г. был отведен только один прииск ("Кастор" по соседству с принадлежащими также "Золотороссу" приисками 2, 3 и 6 Ненастными [22]), а 10-13 августа 1913 г. - еще 4 рудника общей площадью 413 десятин (Июльский, Августовский, Сентябрьский и Октябрьский [23]). 18 участков, на которые претендовал "Золоторосс", уже в 1913 г. были объявлены свободными [24] (видимо, после тщательного изучения специалистами эти площади были признаны непригодными для промышленной разработки).
   В 1912 г. "Золоторосс" продолжает скупку золотосодержащих местностей и заключение арендных договоров: 8 февраля на торгах были приобретены прииски Кундатский, Семеновский, Раидинский (по 70 руб.), Васильевский (за 30 руб.) и Бурлевский (за 320 руб.) [25], а 20 февраля он заполучил концессионный договор, ранее принадлежавший "Золотопромышленной компании Везиров и Стенли" [26]. "Золотопромышленная компания Везирова и Стенли" затратила на разведки 60 000 руб., но в 1911 г. это предприятие добыло лишь 9 пудов 3 фунта золота, а в 1912 г. - всего 5 пудов 16 фунтов золота [27]. К этому времени состав собственников данной компании успел измениться: еще 24 ноября 1909 г. Артур Стенли передал все права и обязанности по арендному договору великобританскому подданному Дэвиду Джону Моргану, который в свою очередь 18 декабря 1910 г. передал эти права дворянину Сергею Алексеевичу Дельсаль [28].
   "Российское золотопромышленное общество" обязалось возместить "Золотопромышленной компании Везирова и Стенли" стоимость залога, находящегося к кассе Кабинета, припасов, товаров, материалов, фуража, инвентаря по цене себестоимости, 70000 рублей в счет прежних расходов и 20% от чистой прибыли, которую "Золоторосс" будет получать от эксплуатации Салаирской концессии [29].
   21 марта 1912 г. "Золоторосс" получил в собственность за 315 руб. заявку на золотосодержащую площадь по реке Северному Кундату [30], 19 июня получил в аренду до выработки рудник Ильинский площадью 23 десятины [31], а 16 июля арендовал у наследников крестьянина С.К. Позднякова прииск Александровский (33 десятины) [32].
   9 августа 1912 г. правление "Золоторосса" заключило с вдовой купца 2 гильдии Дарьей Ильиничной Сорокиной договор, по которому получил в аренду до выработки прииск Владимирский (32 десятины). За аренду прииска "Золоторосс" обязывался уплатить Сорокиной 10000 руб. за первый год аренды, а со второго года уплачивать по 1500 руб. с каждого пуда химически чистого золота при минимуме уплаты в 3000 руб. В случае отказа от аренды Владимирского прииска в течение первых 10 лет аренды "Золоторосс" обязывался уплатить неустойку в размере 1500 руб. за каждый недоарендованный год. Кроме того, "Золоторосс" принял на себя уплату всякого рода налогов и сборов, сопряженных с владением приисками [33]. 10 августа 1912 г. этот прииск перешел во владение "Золоторосса" [34].
   Всего в 1912 г. в состав Заалатажской группы приисков "Российского золотопромышленного общества", расположенной по притокам реки Шалтырь-Кожух и по Северному Кундату, входило 100 приисков общей площадью 8674 десятины (58 приисков площадью 5224 десятины были приобретены у Иваницких, 37 приисков общей площадью 2525 десятин находились ранее в Аренде у Н.А. Второва, а 5 приисков площадью 325 десятин были приобретены у других лиц) [35].
   Ранее вышеуказанные рудники находились во владении отдельных лиц, у которых не было достаточных средств, чтобы должным образом разведать месторождения и поставить на должную высоту эксплуатацию их разведанной части. При значительности месторождений приходилось работать эмпирически и извлекать золото только из наиболее богатых частей месторождений, оставляя значительное количества золота в отвалах [36]. В результате к 1912 г. россыпи на приисках "Российского золотопромышленного общества считались выработанными" и необходимо было приступать к добыче рудного золота, открытого здесь еще в 1878 г. [37]
   К 1912 г. мариинская группа приисков "Российского золотопромышленного общества" стала настолько крупной, что, видимо, для управления ею потребовалось создание отдельного предприятия, поэтому на приисках и рудниках мариинской группы "Золоторосс" в 1912 г. образовал дочернее предприятие - "Акционерное общество Мариинских золотых приисков, принадлежавших ранее Иваницким" ("Ивмарзоло"), передав ему основную массу приисков.
   Первоначально это предприятие было учреждено колыванским купцом Константином Ивановичем Иваницким и 17 марта 1911 г. был утвержден Устав акционерного общества под названием "Золотопромышленная компания Иваницких" [38]. Основной капитал этого акционерного общества составлял 1,5 млн. руб., разделенных на 15000 акций по 100 руб. каждая [39].
   После приобретения "Золотороссом" у Константина Ивановича Иваницкого и его жены Ольги Евгеньевны Иваницкой принадлежавших им золотопромышленных предприятий все учредительные права и обязанности по "Золотопромышленной компании Иваницких" перешли "Российскому золотопромышленному обществу". На учредительном собрании акционерного общества "Золотопромышленная компания Иваницких" из 25000 акций "Золотороссу" принадлежало 24820, остальные были распределены между частными лицами: Л.Ф. Грауман - 50 акций, И.А. Абельсон, Н.Н. Клименко, А.Е. Шайкевич, А.Д. Шварц и Н.И. Филипьев - по 25 акций, В.Г. Харитонов, К.И. Бахвостов, М.И. Миронов, Г.С. Габрилович и И.Г. Нелиус - по 1 акции [40].
   В состав правления "Ивмарзоло" вошли Леопольд Фердинандович Грауман, Анатолий Ефимович Шайкевич, Исаак Абрамович Абельсон, Николай Николаевич Клименко, Адольф Иосифович Заруба, Абрам Давыдович Шварц и Николай Иванович Филипьев [41]. На заседании правления 20 февраля 1912 г. его председателем и директором-распорядителем был избран Л.Ф. Грауман, заместителем председателя - Н.Н. Клименко [42]. 17 января 1913 г. Абрам Давыдович Шварц вместо директора-распорядителя "Ивмарзоло" заведующим его делами [43].
   На основании постановления общего собрания акционеров "Российского золотопромышленного общества", состоявшегося 31 января 1912 г., правление "Золоторосса" передало вновь учрежденному акционерному обществу под наименованием "Золотопромышленной компании Иваницких" принадлежащую "Российскому золотопромышленному обществу" Мариинскую группу приисков в составе 46 приисков, приобретенных у Иваницких, 20 заявок по реке Тайдон, приобретенных у крестьянина Трофима Гавриловича Андрианова "в целях применения гидравлической силы", построек, сооружений, инвентаря, эфелей и илов, которые будут находиться на приисках в момент их передачи [44].
   16 мая 1912 г. правления "Золоторосса" и "Золотопромышленной компании Иваницких" заключили договор, по которому последняя приобретала за 20000 руб. права по 20 заявкам на месторождения россыпного золота, находящимся в Кузнецком уезде Томской губернии [45].
   31 мая 1912 г. Министерство торговли и промышленности разрешило переименование "Золотопромышленной компании Иваницких" в "Золотопромышленное общество Мариинских приисков, принадлежавших ранее Иваницким". Для него были изготовлены новые акции с текстом на русском и французском языках. Целью общества была объявлена эксплуатация расположенных в Томской и Енисейской губерниях приисков и рудников "Российского золотопромышленного общества" [46].
   По договору от 12 июля 1912 г. "Золоторосс" передал "Ивмарзоло" рудники Заколдованный и Незавидный, прииски Борисовский, Верхне-Богословский, Воскресенский, Игнатьевский, Ольгиевский и Удачный [47]. Вместе с рудниками были переданы золотопромывальная фабрика с 4 парами бегунов, приводимая в движение паровой машиной, стоимостью 31225 руб., химический и цианкурационный завод на 7 больших чанов, установленных на каменных фундаментах с проложенными рельсовыми путями, стоимостью 20813 руб. 53 коп. на Центральном прииске и здание цианкурационного завода стоимостью 5238 руб. 50 коп. на Дмитриевском прииске [48]. Таким образом, уже в 1912 г. "Золоторосс", а за ним "Ивмарзоло" были достаточно механизированными золотопромышленными предприятиями.
   В августе 1912 г. "Золоторосс" передал "Ивмарзоло" прииск Владимирский, арендованный им у Д.И. Сорокиной, за обязательство "Ивмарзоло" уплачивать по 500 руб. с каждого пуда золота, добытого на Владимирском прииске [49].
   Всего в 1912 г. "Золоторосс" передал "Ивмарзоло" прииски на сумму 971788 руб. 41 коп., постройки на сумму 140171 руб. 64 коп. и имущество на сумму 102956 руб. 61 коп. Взамен выбывших из активов "Золоторосса" ценностей ему были переданы акции "Ивмарзоло" на нарицательную сумму в 1800000 руб. [50]
   Общество Мариинских приисков получало золотосодержащие площади не только в аренду от "Золоторосса" или частных золотопромышленников, но и само занималось поиском мест для своих приисков и рудников. Так, в 1912 г. оно подало заявки на отвод площадей в Томском горном округе по реке Тимофеевке [51] и 24-30 августа 1913 г. ему были отведены 6 приисков общей площадью 371 десятина (Январский, Февральский, Мартовский, Апрельский, Майский и Июньский [52]), 2 апреля 1913 г. - заявка по правой вершине Тайдона [53], 7 и 23 августа 1913 г. - 4 заявки по реке Алла-Кожух [54].
   Большинство приисков "Ивмарзоло" по-прежнему получало от "Золоторосса", который обычно арендовал их у других золотопромышленников и передавал для эксплуатации своему дочернему предприятию, получав за это возмещение своих затрат на приобретение данного прииска и попудную плату с добываемого золота. 30 января 1913 г. "Золоторосс" передал "Ивмарзоло" золотосодержащую местность по реке Северному Кундату за 350 руб. и 500 руб. попудной платы [55].
   6 февраля 1913 г. на торгах "Ивмарзоло" приобрело прииски Приглядный и Пригодный стоимостью по 20 руб. [56], но уже на 6 февраля 1914 г. были назначены торги на не работавший прииск Пригодный [57].
   По договору от 6 марта 1913 г. "Золоторосс" передал "Ивмарзоло" рудник "Нина", прииски Аннинский и Верхратский и половинное участие в прииске Чирковском. За уступку своих прав на эти золотоносные площади "Ивмарзоло" обязалось уплачивать "Золотороссу" попудную плату в размере 500 руб. с каждого пуда химически чистого золота, добытого на приисках Аннинском и Верхратском и по 250 руб. - на прииске Чирковском [58].
   По состоянию на 24 мая 1913 г. "Ивмарзоло" принадлежало 40 приисков на правах собственности и 9 приисков на правах аренды с платой от 100 до 1500 руб. с пуда химически чистого золота. Эти прииски были расположены по рекам Алла-, Тага- и Шалтырь-Кожух и их притокам и занимали площадь 4613 десятин. Кроме того, "Ивмарзоло" принадлежали 22 заявки по рекам Тайдону, Анзасу, Буензасу и Северному Кундату [59]. Таким образом, в это время "Ивмарзоло" было крупнейшим золотодобывающим предприятием Кузнецкого бассейна.
   28 июня 1913 г. "Золоторосс" передал "Ивмарзоло" в арендное пользование вплоть до выработки прииск "Сириус" за 350 руб. и 500 руб. с каждого пуда добытого золота [60].
   4 декабря 1913 г. "Золоторосс" передал "Ивмарзоло" свои права на прииски Аллатагский, Тысячный, Миллионный, Святителе-Никольский, Странный, Каменистый, Жданный, Казенный, Прогрессивный, Лебедевский, Товарищеский, Журинский и Ветряный за 11179 руб. 55 коп. и попудную плату в размере 500 руб. [61]
   В этот же день был заключен договор о передаче приисков "Нептун", "Сатурн" и "Уран" за 586 руб. 59 коп. и 500 руб. попудных [62].
   17 марта 1914 г. "Золоторосс" передал в арендное пользование "Ивмарзоло" прииски Июльский (103 десятины), Августовский (103 десятины), Сентябрьский (103 десятины) и Октябрьский (102 десятины). За это "Ивмарзоло" возместило все расходы, понесенные "Золотороссом" на предмет сохранения за собой прав на заявки, в сумме 851 руб. 24 коп. и обязалось выплачивать попудную плату в размере 500 руб. [63]
   Некоторое количество мариинских приисков оставалось во владении собственно "Золоторосса", который продолжал заниматься и поиском новых золотосодержащих местностей. Так, 29 марта 1913 г. "Золоторосс" подал 2 заявки на рудное золото по реке Талановой [64], но самостоятельной добычей золота в Мариинском округе заниматься перестал, хотя в его распоряжении по крайней мере до 1916 г. находилось 37 приисков мариинской группы и 10 приисков берикульской группы [65].
   24 июня 1913 г. "Золоторосс" купил за 10 руб. у томского мещанина Якова Петровича Кудряшева прииски Нептун, Сатурн и Уран [66], а 17 июля 1913 г. от Л.В. Верхратской были приобретены в аренду до выработки прииски Миллионный (101 десятина), Тысячный (102 десятины) и рудник Прогрессивный (100 десятин) [67].
   От выработанных же приисков и рудников "Золоторосс" начал избавляться. 4 декабря 1913 г. правление "Российского золотопромышленного общества" довело до сведения вдовы томского мещанина Лидии Васильевны Верхратской, томских мещанок Варвары Адамовны и Ольги Адамовны Верхратских, вдовы канцелярского служителя Карелии Адамовны Яновской и наследников екатеринбургского мещанина Михаила Александровича Амбарова об отпуске в казну приобретенных у них "Золотороссом" еще в 1896-1898 гг. 13 золотых приисков. 17 декабря 1913 г. "Золоторосс" отпустил в казну еще 5 приисков (Нерпинский, Сибирский, Российский, Раскинутый и Рекомендованный, из которых работал только Сибирский, а остальные так и не разрабатывались) и 5 февраля 1915 г. они вместе с также принадлежавшими "Золотороссу" приисками Благовещенским, Иннокентиевским, Всеволодинским и Бурлеевским были выставлены для продажи с торгов [68].
   Наряду с "Золотороссом" и "Ивмарзоло" поиском золотосодержащих площадей в Кузнецком бассейне продолжали заниматься и частные иностранные предприниматели.
   24 марта 1910 г. великобританский подданный Генри Лоуренс подал заявки на отвод 4 золотосодержащих площадей по реке Кии [69].
   8 декабря 1910 г. британский подданный Альберт Джордж Тольсон приобрел рудники Велико-Николаевский (104 десятины), Лермонтовский (85 десятин) и Петропавловский (104 десятины), но подесятинную плату в казну не внес и его прииски были зачислены в казну. 8 февраля 1911 г. Лермонтовский рудник был казной продан "Золотороссу" [70], а рудники Велико-Николаевский и Петропавловский были объявлены к продаже с торгов сначала на 8 февраля 1912 г. [71], а затем на 6 февраля 1914 г. [72], но по договору 12 сентября 1913 г. Тольсон продал их студенту Московского университета Б.А. Нестерову [73] (видимо, Тольсон все-таки внес подесятинную подать в 1911 г. и 2 рудника ему были возвращены).
   5 февраля 1911 г. британский подданный Вильям Роберт Мур подал заявки на 12 отводов в Мариинском горном округе по левой стороне реки Кии [74], 21 марта 1911 г. - на 5 отводов по реке Талановой, впадающей слева в реку Кию [75], а 16 августа 1912 г. - заявку на золотосодержащую площадь по реке Кии [76], но большинство их до конца 1913 г. было объявлено свободными [77], а английскому золотопромышленнику в течение августа 1912 г. было отведено только 3 прииска по правому берегу Кии: 3 августа прииск "Гадис" площадью 159 десятин, 11 августа - "Гартли" (82 десятины) и 23 августа - "Бэби" (38 десятин) [78]. Все 3 прииска были открыты самим Муром в 1910 г. При отводе золотосодержащей местности В.Р. Муром была дана подписка в том, что "если местность... окажется в пользовании или оброчном содержании крестьянских обществ, казаков или инородцев, то, согласно 63й статьи закона 8 июля 1903 г. будет заключено надлежащее условие с владельцами земли о вознаграждении их" [79]. В.Р. Мур проживал в Томске, а в разработке приисков ему, видимо, помогал соотечественник Г.С. Смит, присутствовавший при всех 3 отводах.
   31 октября 1912 г. на имя великобританского подданного Гильберта Пайпера были поданы 10 заявок [80], 19 декабря 1912 г. - 26 заявок по Большому Кожуху [81], а 4 февраля 1913 г. - еще 1 заявка на золотосодержащий прииск по реке Сухой, впадающей в Золотой Китат [82], но в 1914 г. все его заявки были объявлены свободными для новых поисков [83].
   10 февраля 1910 г. уже известный нам Д.Ф. Китинг купил с торгов принадлежавший ранее "Сибирскому золотопромышленному обществу" прииск Александро-Невский, свой бывший прииск Больше-Ивановский (на этих приисках было наибольшее содержание золота в песках) и прииски Стефано-Тихвинский и Нижне-Тулуюльский [84].
   В 1911-1914 гг. Д.Ф. Китинг сделал целую серию заявок на отводы в Мариинском горном округе: 31 января 1911 г. им было подано 13 заявок на разработку россыпного золота по правой стороне реки Кии [85], 5 февраля 1911 г. - 28 заявок по реке Кии, 10 февраля 1911 г. - еще 9 заявок по Кии [86], 14 февраля 1911 г. - 2 заявки по реке Большому Тулуюлу [87], 21 марта 1911 г. - 9 заявок по реке Кийскому Шалтырю [88], 21 июня 1911 г. - 2 заявки по рекам Топкой и Кийке, впадающим слева в Кию [89], 13 августа 1911 г. - заявка по реке Аннинке-Митрофановке [90], 19 сентября 1912 г. - 7 заявок по реке Кии [91], 31 октября 1912 г. - еще 2 заявки [92], 29 декабря 1912 г. - заявка по реке Петропавловке [93], 24 июня 1913 г. - заявка по левой стороне реки Кии на местности бывшего Стефано-Тихвинского прииска [94], 28 апреля, 16 и 26 июня и 19 июля 1914 г. - еще 7 заявок [95].
   Очевидно, на предполагаемых здесь приисках должно было развернуть деятельность "Соединенное общество с ограниченной ответственностью сибирской эксплуатации", условия деятельности которого были Высочайше утверждены 29 марта 1913 г. и предполагали приобретение и эксплуатацию принадлежащих Д.Ф. Китингу золотых приисков в Мариинском горном округе [96], но открыть свои действия по крайней мере на территории Кузнецкого бассейна ему, видимо, не удалось, так как ни одна из заявок Китинга не была оформлена в прииски и уже в течение года после заявки все площади были зачислены в казну, а затем объявлены свободными [97]. Принадлежавшие же Китингу прииски Александро-Невский, Стефано-Тихвинский, Нижне-Тулуюльский и Больше-Ивановский были выставлены на торги сначала 8 февраля 1912 г. [98], а затем 6 февраля 1914 г. [99]
   Как мы видим, в годы предвоенного экономического подъема 1909-1913 гг. и "Российское золотопромышленное общество", и его дочернее предприятие "Золотопромышленное общество Мариинских приисков, принадлежавших ранее Иваницким", и частные иностранные золотопромышленники активно приобретало новые золотосодержащие площади. Переход золотоносных площадей в руки иностранцев или предприятий с участием иностранного капитала объективно способствовал росту золотодобычи и увеличению налоговых поступлений, так как независимо от результатов деятельности все золотопромышленники вносили в казну подесятинную плату.
   В начале 10х гг. ХХ в. вновь открытые и хорошо оснащенные прииски и рудники "Золоторосса" и "Ивмарзоло" в мариинской тайге действовали весьма успешно. Только до 30 сентября 1911 г. работами "Российского золотопромышленного общества" с приисков Мариинской группы было получено механическим обогащением 12 п. 24 ф. 39 з. шлихового золота и химическим способом - 7 п. 13 ф. 41 з. 46 д. [100] В результате на общем собрании акционеров "Золоторосса" 5 июня 1912 г. правление докладывало акционерам, что из общей прибыли от эксплуатации приисков в сумме 341725 руб. 35 коп. группа мариинских приисков дала прибыли в сумме 214995 руб. 21 коп. (62,91%), а третья по величине группа приисков - Берикульская - 8,57% прибыли [101].
   В 1912 г. все золотопромышленные предприятия Томского горного округа добыли 59 п. 5 ф. 54 з. 14 д. золота [102]. "Ивмарзоло" же за первый операционный год с 1 октября 1911 г. по 31 декабря 1912 г. добыло 20 п. 13 ф. 94 з. механического золота и 4 п. 7 ф. 87 з. химического золота, получило прибыли 47881 руб. 34 коп., заплатило 5172 руб. 69 коп. налогов [103]. Прииски "Золоторосса" добыли в 1912 г. только на Берикульских приисках 31 п. 5 ф. 69 з. 19 д. золота [104], в то время как остальные 12 предприятий Томского горного округа - менее 5 пудов. Такая диспропорция возникла вследствие невозможности практической разработки россыпного золота в Мариинском горном округе в 10х гг. ХХ в. вследствие выработки богатых россыпей и дороговизны рабочих рук [105], однако при вложении достаточно больших капиталов в добычу рудного золота механическим и химическим способом эффективность такого способа золотодобычи могла быть достаточно высокой [106].
   Рудное же золото после открытия в 1900 г. богатой Лотерейной жилы на Лотерейном руднике Иваницких добывалось в незначительных количествах, хотя в 1903 г. Иваницкие построили на Центральном руднике новую фабрику на 4 пары бегунов, где обрабатывалась руда как с Лотерейного, так и с Центрального приисков, и по 1 января 1910 г. на ней было получено 67 п. 39 ф. 12 з. рудного золота [107].
   В 1913 г. "Ивмарзоло" получило от механической обработки золота 28 п. 30 ф. 76 з. 82 д., от химической обработки эфелей - 4 п. 15 ф. 26 з. 66 д., от химической обработки илов - 12 ф. 31 з. 48 д. и от золотничников - 1 п. 34 ф. 87 з. 60 д. (всего все предприятия Томского горного округа в 1913 г. добыли 68 п. 14 ф. 50 з. 27 д. золота [108]), прибыль от эксплуатации приисков составила 119636 руб. 51 коп., а общая прибыль предприятия - 34471 руб. 24 коп. [109], а налогов предполагалось заплатить 5532 руб. 18 коп. [110]
   Успешная (прибыльная) деятельность "Ивмарзоло" связана прежде всего с тщательными геологическими исследованиями имевшихся в его распоряжении площадей и техническим перевооружением предприятий, на которое затрачивались значительные средства.
   Заключив с Иваницкими договор о продаже ими приисков, правление "Золоторосса" организовало их экспертизу в геологическом, техническом и экономическом отношении. В состав экспертов были приглашены профессор Томского технологического института, известный геолог В.А. Обручев и его ассистент П.П. Гудков, а для технической и экономической экспертизы - кандидат естественных наук И.Е. Лебедев, много лет управлявший золотыми рудниками на Урале и Амуре [111]. На рудниках Центральном и Шестая Берикульская площадь при разведках применялось алмазное бурение [112], являвшееся техническим новшеством того времени. Результатом исследования стало открытие новых месторождений золота на Богомдарованном и Центральном рудниках в Кузнецком Алатау, а также характеристика геологического строения данной местности [113].
   Сразу же после приобретения приисков у Иваницких почти одновременно было начало строительство таких крупных технических сооружений, как центральная электрическая станция, новая бегунная фабрика и иловый завод и 10 мая 1913 г. новая электростанция мощностью 500 лошадиных сил, построенная на Центральном руднике по проекту А.Г. Соломатова, была пущена в строй, что позволило все водоотливы и рудоподъемы сделать электрическими [114].
   Для удешевления работ правление предполагало построить гидрогенераторную электростанцию и передавать энергию на рудники и на фабрику, для чего были приобретены заявки на площади, заключающие речную систему [115]. В 1912 г. на Центральном и Лотерейном рудниках "Ивмарзоло" были построены новая золотоизвлекательная фабрика на 8 пар бегунов, надшахтное здание с 2 копрами, на золотоизвлекательной фабрике установлены вальцы производительностью 7 тонн в час, на Петропавловской штольне был установлен электрический рудоподъем [116].
   На приобретение машин для оборудования илового завода производительностью в 200 тонн сухого ила в сутки на Центральном руднике только в 1913 г. было выделено 77831 руб. 70 коп. [117] Иловый завод был необходим для извлечения золота из так называемых полупродуктов (илов), которые образовывались в результате неполного извлечения золота на бегунной фабрике, а общий расход по его установке и оборудованию предполагался в сумме около 230000 руб. [118]
   Однако успешная производственная деятельность "Российского золотопромышленного общества" не сопровождалась выплатой его акционерам высоких дивидендов. В 1910/1911 гг. дивиденд составил 5 руб. на акцию, в 1911/1912 гг. - 3 руб., а в 1912/1913 гг. дивиденд не выплачивался вовсе [119]. "Ивмарзоло" также не выплачивало дивиденды за 1911-1912 гг. [120] Видимо, правление "Золоторосса" считало необходимым инвестирование полученной прибыли в развитие производства, а не тратить на выплату дивидендов акционерам, которые на своих общих собраниях соглашались с таким мнением руководства своего общества.
   Для увеличения размеров получаемой прибыли "Ивмарзоло" в апреле 1914 г. начало реализовывать добытое золото за границей, где немецкая фирма "Ресслер" предоставляла лучшие условия, чем русские покупатели (выгода составляла 3,5 коп. на золотник при получении денег не через 2 недели, а спустя 3 дня после отправки золота) [121], но это сотрудничество продолжалось недолго и было прервано начавшейся мировой войной, а попытка продавать золото в Париж не удалась из-за прекращения почтовых сношений с Францией [122].
   Следует отметить, что в годы предвоенного экономического подъема на предприятиях "Золоторосса" и "Ивмарзоло" так и не был окончательно решен и периодически производственная деятельность осложнялась несанкционированным прекращением работ. Так, в октябре 1911 г. на разрабатываемых "Золотороссом" рудниках Лотерейном и Центральном рабочие прекратили работы и выдвинули требования повышения заработной платы на зимний период времени с 1 октября по 1 мая, понижении продажных цен на муку и мясо и улучшения жилищных условий. Управление повысило заработную плату, удовлетворило некоторые другие требования рабочих и через 2 дня работы были возобновлены. Забастовка не сопровождалась никакими насильственными действиями со стороны рабочих [123].
   В мае 1912 г. на Берикульских приисках, находившихся в арендном владении "Золоторосса", состоялась забастовка, которая продлилась 5 дней. 16 мая рабочие избрали 3 депутатов и предъявили управляющему требования гарантировать обязательный минимум заработной платы, ввести на всех работах 8-часовой рабочий день (а не только на фабрике и горнорабочим) и сбавить размеры уроков. Управляющий согласился на прибавку 15% заработка в летние месяцы, но остальные требования рабочих до согласия центрального правления выполнить отказался и до получения ответа рабочие остановили работу на предприятии, а желающих работать удерживали угрозами побоев. В результате 19 мая был объявлен расчет всем 418 рабочим и новый прием всех желающих по выбору управления. 20-21 мая было рассчитано по собственному желанию 13 человек и по выбору управления 33 человека, которые были замечены полицией и служащими в насильственных действиях или угрозах по отношению к желавшим работать рабочим или служащим. С 1 часа для 20 мая работы возобновились, а уволенным были даны подводы до села Тисуль и пищевое довольствие по 35 коп. на человека. В состав уволенных входила главным образом партия рабочих, нанятая на Урале, но не вырабатывавшая поденщину и подбивная остальных рабочих предъявить требования об увеличении гарантированной зарплаты и уменьшении уроков. После удаления этого беспокойного элемента работы пошли обычным образом [124].
   10 марта 1913 г. на приисках была объявлена забастовка с предоставлением рабочими экономических требований, но приисковое управление пошло на незначительные уступки (запрет обыска рабочих, пиление дров для казарм, установка рукомойника в передней) и забастовка была прекращена. 8 августа 1913 г. была предпринята еще одна попытка забастовки горнорабочих с требованием повышения зарплаты, которое управляющим было найдено чрезмерным и он объявил расчет всем нежелающим работать на условиях управления. Забастовка продолжалась 2 смены, после чего горнорабочие приступили к работам [125].
   Необходимо заметить, что в 1913 г. прииски "Ивмарзоло" испытывали сильный дефицит рабочих рук вследствие начала строительства Алтайской и Ачинской железных дорог и отвлечения горнорабочих и служащих на Кузнецкие каменноугольные копи. Из-за этого пришлось нанимать рабочих на Урале, платить за их доставку, а через неделю после начала работы более 2/3 этих рабочих покинули прииски, оставив администрации убыток не только по их доставке, но и по выбранным ими товарам [126].
   Успешная производственная деятельность приисков и рудников "Золоторосса" и "Ивмарзоло" и необходимость принимать участие в решении социальных проблем в регионе, практически лишенном других крупных предприятий, способствовали расходованию данными золотодобывающими предприятиями значительных средств на социальные нужды рабочих. В 1912 г. на Берикульских приисках "Золоторосса" были построены 8 домиков и казарма для рабочих, дом в 3 квартиры для служащих, а на Центарльном и Лотерейном рудниках "Ивмарзоло" - 5 казарм для рабочих, 2 корпуса для квартир служащих, 30 отдельных домиков для рабочих, новая благоустроенная баня для рабочих, новая благоустроенная больница взамен сгоревшей старой [127] (на строительство и оборудование электрическим освещением больницы было потрачено 7500 руб. [128])
   На руднике Шестая Берикульская площадь имелась школа с 2 отделениями, на содержание которой в 1911 г. было израсходовано 612 руб. 17 коп., а на школу на руднике Центральном, открытую в 1909 г., в этом же году было израсходовано 637 руб. 85 коп. [129] В 1912 г. на эти школы расходовалось соответственно 712 руб. 52 коп. и 1108 руб. 53 коп. [130]
   В 1911 г. на приисках "Золоторосса" имелось 2 больницы и 4 приемных покоя, которыми заведовали 2 врача, имевших постоянное жительство на рудниках Центральном и Шестая Берикульская площадь. Кроме того, при больницах и приемных покоях состояло 2 акушерки и несколько фельдшеров, которые вместе с врачами были обязаны оказывать помощь на всех приисках Мариинского уезда по вызову приисковых управлений [131]. "Ивмарзоло" же в 1912 г. потратило на больницы 9760 руб. 50 коп. [132] В целом же медицинская помощь золотопромышленным рабочим Сибири в это время находилась в неудовлетворительном состоянии. Многие золотопромышленники отказывались выполнять требования закона и игнорировали замечания окружных инженеров и их помощников [133].
   Итак, в годы предвоенного экономического подъема 1909-1913 гг. золотопромышленные предприятия с участием иностранного капитала, действовавшие на территории Кузнецкого бассейна, добились определенных успехов в увеличении как площадей золотодобычи, так и количества добываемого золота. Прежде всего это относится к "Российскому золотопромышленному обществу", мариинская группа приисков которого стала столь значительной, что "Золоторосс" принял решение о создании дочернего предприятия - "Золотопромышленного общества Мариинских приисков, принадлежавших ранее Иваницким".
   Проведя геологические исследования имеющихся золотоносных площадей и техническое перевооружение своих предприятий, "Золоторосс" и "Ивмарзоло" в 1912-1913 гг. стали основными золотодобывающими предприятиями Кузнецкого бассейна, добывая в этот период львиную долю всего кузбасского золота. Подобная деятельность предприятий, в финансировании которых участвовал и иностранный капитал, однако, способствовала не столько оттоку денежных средств в форме дивидендов за границу, сколько увеличению налоговых поступлений в российскую казну. Частные же иностранные золотопромышленники так и не сумели сыграть значительной роли в развитии кузбасской золотопромышленности, ограничившись, судя по всему, лишь заявкой золотосодержащих площадей без их последующей эксплуатации.

назад

дальше

  
  [1] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 117, л. 1
  [2] Там же, д. 116, л. 11
  [3] Бересневич И.П. Указ.соч. Т. I. - С. 352
  [4] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 117, л. 35
  [5] Золото и платина, 1911, № 3. - С. 73
  [6] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 705, сс. 286-287, 410, 470
  [7] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 117, л. 57
  [8] Золото и платина, 1912, № 4. - СС. 111, 112
  [9] Там же, 1907, № 2. - С. 33
  [10] Там же, № 9. - С. 178
  [11] Рабинович Г.Х. Указ. соч. - С. 147
  [12] ГАКО, ф.ОДФ-3, оп. 2, д. 705, сс. 193, 411, 423, 474
  [13] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 116, л. 28
  [14] Там же, л. 32
  [15] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 705, сс. 188-189
  [16] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 117, лл. 18, 19
  [17] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 1, д. 94
  [18] Золото и платина, 1911, № 21-22. - СС. 553, 554
  [19] Там же, 1912, № 4. - С. 116
  [20] Там же, № 6. - С. 176
  [21] Там же, № 24. - С. 687
  [22] ГАКО, ф.ОДФ-3, оп. 1, д. 859
  [23] Там же, д. 631, оп. 2, дд. 289, 515, 589
  [24] Там же, оп. 2, д. 701, лл. 44, 68
  [25] Горные и золотопромышленные известия, 1912, № 6-7. - СС. 139, 140
  [26] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 111, л. 6
  [27] Алтайский округ... - СС. 172, 175
  [28] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 111, л. 5
  [29] Там же, лл. 21, 22
  [30] Там же, д. 117, л. 79
  [31] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 704, сс. 261-262
  [32] Там же, д. 10
  [33] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 70, лл. 2, 3
  [34] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 705, с. 70
  [35] Бересневич И.П. Указ. соч. - Т. I. - СС. 350, 351
  [36] Золото и платина, 1911, № 24. - С. 618
  [37] Бересневич И.П. Указ. соч. - Т. I. - С. 351
  [38] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 119, л. 1
  [39] Горные и золотопромышленные известия, 1911, № 8. - С. 83
  [40] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 119, л. 1
  [41] Там же, ф.69, оп.1, д. 3, л. 91
  [42] Там же, л.57
  [43] РГИА, ф. 69, оп. 1, д. 14, л. 1
  [44] Там же, ф. 79, оп. 1, д. 119, л. 2
  [45] Там же, ф. 69, оп. 1, д. 1, л. 1
  [46] Там же, лл. 117, 120, 173
  [47] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 702, сс. 306-309; д. 705, сс. 39, 56, 69, 165, 342, 361, 502
  [48] РГИА, ф.69, оп. 1, д. 3, лл. 105, 106; Бересневич И.П. Указ. соч. Т. I. - С. 374
  [49] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 70, л. 6
  [50] Золото и платина, 1913, №7. - С. 189
  [51] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 701, л. 93
  [52] Там же, дд. 284, 449, 461, 666, 694, оп. 1, д. 630
  [53] Горные и золотопромышленные известия, 1913, № 12. - С. 285
  [54] Золото и платина, 1914, № 13-14. - С. 279
  [55] Там же, ф. 79, оп. 1, д. 117, л. 96
  [56] Горные и золотопромышленные известия, 1913, №5. - С. 112
  [57] Там же, № 22. - С. 530
  [58] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 117, л. 98
  [59] Там же, ф. 69, оп. 1, д. 16, л. 35
  [60] Там же, л. 105
  [61] Там же, л. 94
  [62] Там же, л. 107
  [63] Там же, ф. 79, оп. 1, д. 117, л. 110
  [64] Золото и платина, 1913, № 10. - С. 260
  [65] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 2, л. 2
  [66] Там же, д. 117, л. 87
  [67] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 705, сс. 308, 416-417, 480
  [68] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 121, лл. 11а, 20; Горные и золотопромышленные известия, 1914, № 22. - СС. 511, 513
  [69] Горные и золотопромышленные известия, 1910, № 16. - С. 157
  [70] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 705, сс. 286-287
  [71] Горные и золотопромышленные известия, 1911, приложение к №20
  [72] Золото и платина, 1913, приложение к № 17. - С. 5
  [73] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 702, сс. 292-293; д. 705, сс. 286-287, 401
  [74] Золото и платина, 1911, № 13. - С. 322
  [75] Там же, № 15. - С. 368
  [76] Горные и золотопромышленные известия, 1912, № 19. - С. 425
  [77] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 701, лл. 14, 68, 80
  [78] Там же, д. 342; оп. 1, дд. 237, 239
  [79] Там же, оп. 1, д. 239
  [80] Горные и золотопромышленные известия, 1912, № 23. - С. 512
  [81] Там же, 1913, № 4. - СС. 89-90
  [82] Золото и платина, 1913, № 10. - С. 260
  [83] Горные и золотопромышленные известия, 1914, № 10. - С. 209
  [84] Там же, № 6. - С. 51
  [85] Золото и платина, 1911, № 11. - СС. 270-271
  [86] Горные и золотопромышленные известия, 1911, № 19. - С. 210
  [87] Золото и платина, 1911, № 13. - СС. 322-323
  [88] Там же, № 16. - СС. 393-394
  [89] Там же, 1912, №2. - С. 59
  [90] Там же, № 6. - С. 176
  [91] Горные и золотопромышленные известия, 1912, № 21-22. - С. 486
  [92] Там же, № 23. - С. 512
  [93] Там же, 1913, № 4. - С. 90
  [94] Золото и платина, 1913, № 16. - С. 407
  [95] Горные и золотопромышленные известия, 1914, № 13. - С. 288; № 16. - С. 367; № 18. - С. 411
  [96] Там же, 1913, №8. - С. 214
  [97] ГАКО, ф. ОДФ-3, оп. 2, д. 701, лл. 5, 13-15, 36-38, 56, 80, 131
  [98] Горные и золотопромышленные известия, 1911, приложение к №20
  [99] Золото и платина, 1913, приложение к №17. - С. 5
  [100] Золото и платина, 1912, № 4. - С. 112
  [101] Там же. - № 9. - С. 254
  [102] Горные и золотопромышленные известия, 1914, № 23. - С. 525
  [103] Акционерно-паевые предприятия России. - М., 1913. - С. 222
  [104] Золото и платина, 1913, № 2. - С. 55
  [105] Гернет А.Ф. Рудное золото в Мариинской и Ачинской тайге Томского горного округа // Золото и платина, 1911, № 23. - С. 574
  [106] См. Зиновьев В.П. Горная промышленность Сибири и формирование горнорабочих (1895-1917 гг.) // Промышленность и рабочие Сибири в период капитализма. - Новосибирск, 1980
  [107] Бересневич И.П. Указ. соч. Т. I. - С. 352
  [108] Горные и золотопромышленные известия, 1914, № 23. - С. 525
  [109] РГИА, ф. 79, оп. 1, д. 122, лл. 3, 7, 9
  [110] Там же, ф. 69, оп. 1, д. 15, л. 28
  [111] Золото и платина, 1911, № 3. - С. 73
  [112] Горнозаводская промышленность Томской горной области за 1911 год. - Томск, 1913. - С. 40
  [113] Обручев В.А. История геологического исследования Сибири. Период четвертый (1889-1917). - М.-Л., 1937. - СС. 16, 156
  [114] Горные и золотопромышленные известия, 1913, № 12. - С. 276
  [115] Золото и платина, 1912, № 4. - С. 112
  [116] Горнозаводская промышленность Томской горной области за 1912 год. - Томск, 1914. - СС. 39, 40
  [117] РГИА, ф. 69, оп. 1, д. 14, л. 30
  [118] Там же, д. 15, лл. 11, 12
  [119] Русские биржевые ценности 1914-1915 гг. - Пг., 1915. - С. 343
  [120] Акционерно-паевые предприятия России. - М., 1913. - С. 222
  [121] Там же, ф. 69, оп. 1, д. 22, л. 49
  [122] Там же, л. 88
  [123] Горные и золотопромышленные известия, 1913, № 10. - С. 214
  [124] Золото и платина, 1912, № 8, с. 227; Горные и золотопромышленные известия, 1912, № 11. - С. 247; № 12. - С. 271
  [125] Там же, д. 14, л. 20, 50, 51
  [126] Там же, д. 29, л. 3
  [127] Горнозаводская промышленность Томской горной области за 1912 год. - Томск, 1914. - С. 39
  [128] РГИА, ф. 69, оп. 1, д. 6, лл. 9, 18
  [129] Горнозаводская промышленность Томской горной области за 1911 год. - Томск, 1913. - СС. 46, 47
  [130] Горнозаводская промышленность Томской горной области за 1912 год. - Томск, 1914. - С. 47
  [131] Горнозаводская промышленность Томской горной области за 1911 год. - Томск, 1913. - С. 46
  [132] РГИА, ф. 69, оп. 1, д. 16, лл. 1, 3, 28, 31
  [133] Марков В.И. О медицинском обслуживании приисковых рабочих Сибири в период империализма (1895-1917 гг.) // Рабочие Сибири в период империализма. - Томск, 1974. - СС. 168, 170