![]() |
Контев А.В., Бородаев В.Б. |
Социально-экономические и этнокультурные процессы в Верхнем Прииртышье в XVII-XX веках: Сборник материалов международной научной конференции. Новосибирск: Параллель, 2011. С. 151-156.
Вторая половина XIX – начало XX вв.
стали этапом роста переселений на Алтай. Одновременно с законным переселением
существовало и набирало обороты самовольное переселение. Именно под влиянием
самовольных переселений правительство открыло Алтайский округ для переселенцев.
Так, в 1865 г. администрация Кабинета начала выселение 30-ти семей,
которые обратились с ходатайством о приписке по месту фактического проживания и
получили такое разрешение. После этого Алтайское горное правление подняло
вопрос еще о 4368 переселенцах, проживавших в округе без причисления [1]. В ответ на это Кабинетская администрация на рубеже 1870-х
– 1880-х гг. впервые попыталась привлечь переселенцев в Округ. В Именно на период 1870-х – 1880-х гг.
приходится рост численности непричисленных переселенцев на Алтае. По данным
А.А. Кауфмана, за период 1872–1876 и 1877–1881 гг. к селениям округа было
причислено 4300 и 9700 душ, а число непричисленных к В Крестьяне, которые в своих прошениях о
переселении не могли указать конкретное селение или участок, куда они хотели
переселиться, как правило, получали отказы. Так, в ответ на прошение двух
домохозяев из Полтавской губернии администрация Кабинета объявила, что
перечисление их в округ станет возможным только в случае, когда просители
укажут точно участок, на который желают водвориться [10].
20 домохозяев Черниговской губернии (62 души мужского пола – д.м.п.) в
ответ на ходатайство о переселении получили отказ. Обоснование – «неуказание
участка» куда желают переселиться крестьяне. Такой же ответ был дан и еще 8
домохозяевам той же губернии, желавшим переселиться на Алтай [11]. В отдельные периоды администрация Кабинета
вообще приостанавливала выдачу ходаческих и переселенческих документов, что не
могло не привести к самовольным переселениям, неизбежным следствием которых был
рост численности непричисленных. Так, в октябре Глава МВД Горемыкин циркуляром от 20
октября Заметим, что в категорию «непричисленных»
попадали не только вольные переселенцы, не получившие разрешения, но и
легальные, которые предпочитали устраиваться самостоятельно и селиться на
понравившихся им землях. Среди них «самоустройство» было достаточно
распространено. В деталях этот процесс описан в статье «Поездка с переселенцами
от Нижнего Новгорода до Томска». В беседе с управляющим Томской казенной палаты
М.А. Гиляровым ее автор выяснил, что переселенцы почти никогда не обращаются в
казенную палату по поводу отвода им земель. Большей частью переселенцы в
Томской губернии отправляются к своим знакомым или «куда глаза глядят», а то и
вовсе селятся на первый попавшийся удобный участок и обзаводятся хозяйством.
Так возникают села, о которых казенная палата не имеет никакого понятия. Новые
села и деревни открываются постоянно [15].
«Новые села», о которых рассказывал журналисту управляющий Томской казенной
палатой, это селения именно «непричисленных» переселенцев, которые обустроились
помимо участия властей. Третьим источником пополнения категории
непричисленных переселенцев были внутренние миграции, которые в Интересен факт, что в списках
непричисленных попадаются и выходцы из сибирских губерний. Так, крестьянин С.
Пуглевский прибыл в Барнаульскую волость из Тобольской губернии (Ялуторовский
уезд), дата прибытия Возможностей устройства на Алтае для
непричисленных переселенцев было несколько. Во-первых, это было
«самоустройство». Один из чиновников Кабинета охарактеризовал этот процесс так:
«Начиная с Во-вторых, широко было распространено
устройство непричисленных переселенцев в старожильческих селах. Заметим, что
сами старожилы неоднозначно относились к процессу оседания в своих селениях
новоселов. Так, Д.Я. Резун и М.В. Шиловский в своей монографии привели
пример ходатайства старожилов с. Чистюньского (Бийский уезд), в котором
крестьяне ходатайствовали о выдворении переселенцев из своего общества на
свободные земли [21]. Но можно найти и обратные
примеры, когда старожилы проявляли заинтересованность в приеме переселенцев.
Многие старожильческие селения готовы были потерпеть даже некоторое земельное
утеснение, ради получения прибыли от приселяющихся. Так, крестьяне с. Лебедево
(Кузнецкий уезд) в Мощным стимулом для приема непричисленных
переселенцев в свои ряды для старожилов была материальная заинтересованность.
Если до начала столыпинских переселений уплата приемного приговора в
старожильческом обществе могла стоить 40 рублей за д.м.п., [24]
то после Современники же объясняли появление
непричисленных переселенцев в старожильческих селениях так: в многоземельных
селениях Алтайского округа старожилы для облегчения своих повинностей дают
неофициальное разрешение новоселам.
Когда же они прочно обзаведутся хозяйством и заявят о желании
причислиться к селению, старожилы требуют с них по 50-100 рублей за приемный
приговор [26]. Едва ли не главной возможностью устройства
для непричисленных переселенцев на рубеже XIX-XX вв. стала
правительственная помощь. Анализ мер, предпринятых Кабинетом и правительством,
позволяет утверждать, что непричисленные на Алтае не были брошены государством
на произвол судьбы. Администрация Кабинета периодически устраивала переписи
непричисленных переселенцев, проживавших в старожильческих селениях Алтайского
округа. Одна из таких переписей была проведена в Заметим, что переписью правительственное
участие не ограничилось. В 27 апреля Одновременно с устройством непричисленных
новоселов, администрация Кабинета издает несколько документов, ужесточавших
политику в отношении самовольных переселений. Глава МИДв в предложениях об
организации переселений в Алтайский округ 16 июня Несмотря на эти распоряжения, устройство непричисленных
в Округе продолжалось. Как видно из отчета начальника Алтайского округа за После начала землеустроительной реформы
старожилого населения стало широко практиковаться наделение непричисленных
переселенцев землей в процессе землеустройства. Причем, землеустроители
стремились наделять непричисленных землей по месту их фактического проживания.
Например, в с. Косихинском (Барнаульский округ) значилось 171 д.м.п.
непричисленных, предполагалось наделить землей всех, в с. Полковниковском той
же волости все 42 д.м.п. непричисленных подлежали причислению. Конечно,
чиновники вынуждены были учитывать наличие или отсутствие у старожилов
свободных земель, вследствие чего иногда непричисленные переселенцы подлежали выселению
из селений, в которых проживали. Так, в д. Верх-Бобровка на д.м.п. приходилось
всего по 7 десятин земли, поэтому все непричисленные подлежали выселению. В с.
Баранаульском на 1 д.м.п. приходилось по 1 дес. земли, поэтому все
непричисленные подлежали выселению [37].
В итоге в ходе землеустройства за 1899-1915 гг. было наделено землей
198105 д.м.п. непричисленных переселенцев [38]. Таким образом, во второй половине XIX в. в связи с ростом массовых переселений на Алтай
увеличивается число непричисленных переселенцев. Эта категория пополнялась за
счет как самовольных, так и законных переселенцев из Европейской России, а
также за счет внутрисибирских миграций. Часть непричисленных переселенцев
устраивалась самостоятельно, без государственной помощи. По мере увеличения
числа непричисленных, правительство было вынуждено издать несколько
законодательных актов, направленных на их устройство. Непричисленным было
разрешено устраиваться на переселенческих участках, кроме того, проводилась
политика причисления их к старожильческим селам в процессе землеустройства. Эти
меры в совокупности позволили устроить на Алтае сотни тысяч непричисленных
переселенцев. [1] Дуров А. Краткий исторический очерк колонизации
Сибири. Томск, 1891. С.45. [2] Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). II, Т.XL. 1865, №
42353. [3] Ядринцев Н.М. Десятилетие переселенческого дела //
Вестник Европы. 1891, №8. С.799-800. [4] ГААК. Ф.д-3. Оп.1. Д.514. Л. 1-11-об, 19-20,
48-52-об, 55-56-об. [5] Отчет начальника Алтайского округа действительного
статского советника В.П. Михайлова по ознакомлению с Горным Алтаем в лето [6] Кауфман А.А. Земельный вопрос и переселение //
Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. СПб., 1908. С.93. [7] Краткая выписка из отчетов Высочайше командированной
комиссии в Алтайский округ в 1882 году. СПБ., 1885. С.69. [8] Резун Д.Я., Шиловский М.В. Сибирь, конец XVI – начало XX века:
фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. Новосибирск,
2005. С.93. [9] Дорофеев М.В. Крестьянское землепользование в
Западной Сибири во второй половине XIX века.
Томск, 2009. С.286. [10] ГААК. Ф.д-3. Оп.1. Д.907. Л.111-112. [11] ГААК. Ф.д-3. Оп.1. Д.907. Л.61-62, 86; См. также:
Л.87, 92, 93, 96. [12] Там же. Л.3, 5. [13] Там же. Ф.д-4. Оп.1. Д.2325. Л.71. [14] Жидков Г.П. Кабинетское землевладение (1747-1917
гг.). Новосибирск, 1973. С.134. [15] И.Л. Поездка с переселенцами от Нижнего Новгорода до
Томска // Русь. №4. 1883. С.38. [16] Жидков Г.П. Указ. соч. С.137. [17] ГААК. Ф.д-3. Оп.1. Д.592. Л. 84, 198, 204, 212. [18] Там же. Л.157-168 (подсчитано нами – Д.Б.). [19] Там же. Ф.д-4. Оп.1. Д.3406. Л.12, 13об. [20] Жидков Г.П. Крестьяне Алтая от февраля к Октябрю (К
истории краха Кабинетского землевладения) // Вопросы истории
социально-экономической и культурной жизни Сибири и Дальнего Востока. Вып. 2.
Новосибирск, 1968. С.93. [21] Резун Д.Я., Шиловский М.В. Указ. соч. С.96. [22] ГААК. Ф.д-29. Оп.1. Д.386. Лл.11-11-об., 20-20-об. [23] Там же. Ф.д-137. Оп.1. Д.2. Л.18. [24] Там же. Ф.д-4. Оп.1. Д.158. Л.15-15-об. [25] Жидков Г.П. Кабинетское землевладение (1747-1917
гг.)… С.198. [26] Дуров А. Указ. соч. С.46. [27] ГААК. Ф.д-3. Оп.1. Д.592. Л.95. [28] ГААК. Ф.д-3. Оп.1. Д.592. Лл.2-4об. [29] Там же Л.193. [30] Томилова Н.К. Переселение крестьян в Алтайский горный
округ во второй половине XIX века
(1865-1899 гг.): Автореферат дисс…канд. ист. наук. Томск, 1970. С.20. [31] Сборник правил, приказов и циркуляров по Алтайскому
округу ведомства Кабинета Е.И.В. Барнаул, 1913. Т.II. С.771-773. [32] Сибирские переселения. Выпуск 2. Комитет Сибирской
железной дороги как организатор переселений: Сборник документов. Новосибирск:
ИД Сова, 2006. С.148. [33] Сибирские переселения. Документы и материалы. Выпуск 1.
Новосибирск: НГУ, 2003. С.131. [34] ГААК. Ф.д-4. Оп.1. Д.180. Л.10. [35] Там же. Д.224. Л.30. [36] Сибирские переселения. Документы и материалы…
С.105-106. [37] ГААК. Ф.д-4. Оп.1. Д.2245. Л.1об-5, 32об-33. [38] Обзор деятельности Округа за пятилетие (1911-1915
гг.). Барнаул, 1916. С.38. © Д.Н. Белянин, 2011
|